布林肯來(lái)了。
昨日下午,美國(guó)國(guó)務(wù)卿布林肯抵達(dá)上海,開(kāi)啟了其任期內(nèi)的第二次訪華。
上海市外辦主任孔福安以及美國(guó)駐華大使伯恩斯在機(jī)場(chǎng)迎接。
和耶倫一樣,布林肯下飛機(jī)時(shí)沒(méi)有紅毯相迎。
據(jù)報(bào)道,布林肯抵達(dá)當(dāng)晚夜游了上海豫園,品嘗了南翔小籠包,并與美國(guó)駐華大使伯恩斯觀看了CBA比賽。
而在今天布林肯還將在上海會(huì)見(jiàn)在華美國(guó)企業(yè)和企業(yè)領(lǐng)袖,并于明日在北京開(kāi)啟中美的外交會(huì)晤。
這是繼4月初耶倫訪華后,美國(guó)第二位高級(jí)別官員訪華了,此次布林肯訪華也與耶倫訪華頗有類似之處,屬于是邊威脅邊有求于中國(guó)。
有媒體分析,本次中國(guó)與布林肯的會(huì)晤,將大概率取得一定的成果,迫使布林肯讓步。
因此,周五的會(huì)晤結(jié)果也值得拭目以待。
布林肯來(lái)華前,
美國(guó)先給中國(guó)來(lái)了個(gè)“下馬威”
值得一提的是,在布林肯抵華前,美國(guó)就率先給中國(guó)來(lái)了個(gè)“下馬威”。
4月24日,美國(guó)國(guó)會(huì)參議院投票通過(guò)了強(qiáng)制TikTok剝離母公司字節(jié)跳動(dòng)。這一法案與援助烏克蘭、以色列的法案捆綁,一并獲批。
并且,該法案已被送交白宮,美國(guó)總統(tǒng)拜登將在美國(guó)當(dāng)?shù)貢r(shí)間次日(4月25日)簽署該法案。
顯然,這樣的安排也是美國(guó)有意為之。
我們可以再看下這項(xiàng)法案包含了哪些內(nèi)容:
第一,烏克蘭安全補(bǔ)充撥款法案。美國(guó)將提供約610億美元協(xié)助烏克蘭等歐洲盟友來(lái)對(duì)抗俄羅斯,該項(xiàng)法案的實(shí)施將也使美國(guó)在俄烏沖突中的投資總額達(dá)到1700億美元;
第二,以色列安全補(bǔ)充撥款法案。美國(guó)將提供約264億美元用于支持以色列抵御伊朗及其代理人的努力;
第三,印太安全補(bǔ)充撥款法案。美國(guó)將提供約81億美元用于幫助美國(guó)在印太地區(qū)的盟伴應(yīng)對(duì)中國(guó),值得一提的是該法案中有19億美元用于向臺(tái)灣等提供軍事服務(wù)。
第四,21世紀(jì)以實(shí)力促和平法案。包括凍結(jié)俄羅斯主權(quán)資產(chǎn)、制裁伊朗,及強(qiáng)制TikTok剝離母公司字節(jié)跳動(dòng)等內(nèi)容。
能夠看出,法案中的第三條“印太安全補(bǔ)充撥款法案”和第四條“21世紀(jì)以實(shí)力促和平法案”都是有意針對(duì)中國(guó)的。
基于該法案,拜登表示,這是“美國(guó)在世界舞臺(tái)的領(lǐng)導(dǎo)能力”發(fā)出的明確信號(hào)。
事實(shí)上除了該法案,此前美國(guó)也對(duì)中國(guó)進(jìn)行了多個(gè)威脅動(dòng)作:
比如4月11日,美日菲三國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人在華盛頓舉行峰會(huì),而在菲律賓北部,美國(guó)近期還部署了中程導(dǎo)彈系統(tǒng)——“提豐”;
另外華爾街日?qǐng)?bào)消息稱,美國(guó)正在嘗試起草一份將中國(guó)銀行踢出SWIFT全球金融結(jié)算體系的制裁措施;
布林肯來(lái)華前也進(jìn)行過(guò)表態(tài),倘若有國(guó)家繼續(xù)向俄羅斯輸送武器技術(shù),華盛頓必將采取果斷措施,對(duì)其金融機(jī)構(gòu)進(jìn)行嚴(yán)厲制裁。
盡管這些威脅動(dòng)作不斷,但是我們卻不必過(guò)于焦慮。
復(fù)旦大學(xué)一帶一路及全球研究院常務(wù)副院長(zhǎng)黃仁偉在之前接受媒體采訪時(shí)就分析道:
“美方可以表現(xiàn)一些強(qiáng)硬的態(tài)度,但這些強(qiáng)硬的態(tài)度,并不能解決美國(guó)的困境,只是為了討價(jià)還價(jià)的需要?!?/span>
對(duì)于美國(guó)來(lái)說(shuō),如果有更好的辦法,他們也不至于一波波地來(lái)中國(guó)談了。
比起這些動(dòng)作本身,我們更需要把握的是這些動(dòng)作背后美國(guó)的意圖,就拿布林肯這次過(guò)來(lái)說(shuō)他要談什么?
布林肯過(guò)來(lái)談什么?
與耶倫訪華相比,布林肯的行程更短,但肩負(fù)的任務(wù)可能更多。
如果說(shuō)耶倫訪華扮演了一個(gè)“排頭兵”的角色,其重點(diǎn)也更多在于打開(kāi)整個(gè)美國(guó)高級(jí)別官員訪華潮的向好局面,以及聚焦于中美金融領(lǐng)域的問(wèn)題。
從之前的通稿內(nèi)容中我們也能看到這一點(diǎn):雙方一致同意在中美經(jīng)濟(jì)和金融工作組項(xiàng)下討論中美及全球經(jīng)濟(jì)平衡增長(zhǎng)、金融穩(wěn)定、可持續(xù)金融、反洗錢(qián)合作等議題。
那么布林肯此次訪華,則是在這一基礎(chǔ)上進(jìn)一步擴(kuò)大中美磋商的范圍。
首先,我們明確布林肯當(dāng)下最核心的一個(gè)目的,即為拜登和民主黨的2024大選服務(wù),在這個(gè)基礎(chǔ)上延伸出幾條主線,而這也對(duì)應(yīng)著美國(guó)正面臨的幾大困境。
第一,俄烏沖突與中東沖突兩大沖突,尤其是俄烏沖突。于拜登政府來(lái)說(shuō),俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)如果烏克蘭最后失敗,這在一定程度上意味著拜登政府的失敗,并將決定著2024年大選拜登能否連任。
也因此,盡管美國(guó)通過(guò)了價(jià)值950億美元的對(duì)外援助法案,其中610億美元直接援助烏克蘭,但美國(guó)依舊擔(dān)心中國(guó)對(duì)俄羅斯的援助。
布林肯訪華自然也是想與中國(guó)進(jìn)一步溝通:
一方面避免中國(guó)對(duì)俄羅斯進(jìn)行直接或間接的軍事援助;另一方面施壓中國(guó),讓中國(guó)降低與俄羅斯的緊密經(jīng)濟(jì)合作。
第二,美國(guó)財(cái)政(債務(wù))問(wèn)題。在耶倫訪華期間,就美國(guó)財(cái)政問(wèn)題,中美并未達(dá)成有效的溝通或共識(shí),但是于美國(guó)來(lái)說(shuō),這依舊是美國(guó)最需要面臨的困境。
也因此就中國(guó)購(gòu)買(mǎi)美國(guó)國(guó)債、增加美國(guó)對(duì)中國(guó)的出口,降低中國(guó)對(duì)美國(guó)的貿(mào)易順差以及所謂的中國(guó)“產(chǎn)能過(guò)?!钡葐?wèn)題,布林肯也會(huì)再度提起,看看能否為美國(guó)經(jīng)濟(jì)找到更多騰挪的空間。
第三,推進(jìn)新一輪中美領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)晤。事實(shí)上,拜登是近幾十年以來(lái),首個(gè)在任期內(nèi)沒(méi)有進(jìn)行過(guò)訪華的美國(guó)總統(tǒng)。
也因此,布林肯也應(yīng)該會(huì)在此次訪華期間,敲定中美元首的第三次會(huì)晤,甚至是推動(dòng)拜登親自訪問(wèn)中國(guó)。
而這也極有可能是布林肯這一次訪華中最主要的任務(wù),也是最有可能達(dá)成的任務(wù)。
畢竟無(wú)論是中俄貿(mào)易還是美國(guó)國(guó)債,中國(guó)都有自己的戰(zhàn)略藍(lán)圖和發(fā)展節(jié)奏,也有自己的貿(mào)易主權(quán),在這兩點(diǎn)上,中國(guó)不可能任憑美國(guó)指手畫(huà)腳。
至于布林肯和耶倫的言論反復(fù)提及中國(guó)產(chǎn)能過(guò)剩的問(wèn)題,美國(guó)也很清楚這一議題更多發(fā)揮的是內(nèi)宣作用:
一方面是在外交上借此與歐盟、日韓等建立共識(shí)、統(tǒng)一戰(zhàn)線;另一方面也主要是為2024年美國(guó)大選服務(wù),替拜登及民主黨爭(zhēng)奪“鐵銹帶”地區(qū)的搖擺州選票。
中國(guó)是什么態(tài)度?
盡管此次布林肯訪華的背后,美國(guó)“輿論戰(zhàn)”、小動(dòng)作不斷,但是能肯定的是,中國(guó)的態(tài)度始終是明確的、一以貫之的。
這在布林肯訪華前,中國(guó)官方發(fā)布的一份“吹風(fēng)稿”中也能看出:
第一,樹(shù)立正確認(rèn)知。這是中美關(guān)系的“第一粒紐扣”,雙方誰(shuí)都不應(yīng)該扯下來(lái),大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)不是這個(gè)時(shí)代的底色,也解決不了中美兩國(guó)和世界面臨的問(wèn)題。
第二,加強(qiáng)對(duì)話。自舊金山會(huì)晤以來(lái),中美在各層級(jí)各領(lǐng)域都開(kāi)展了一系列重要接觸,舊金山會(huì)晤建立或重啟的20多個(gè)機(jī)制性磋商也在持續(xù)運(yùn)轉(zhuǎn),中國(guó)對(duì)話溝通的大門(mén)始終是敞開(kāi)的。
第三,有效管控分歧。無(wú)論是過(guò)去、現(xiàn)在,還是將來(lái),中美都會(huì)存在分歧,但中美關(guān)系不應(yīng)由分歧主導(dǎo)。
第四,推進(jìn)互利合作。一段時(shí)間來(lái),中美兩國(guó)直航航班增加,工商界和地方省州往來(lái)密切,青少年交流活躍,文體互動(dòng)熱絡(luò),這些都說(shuō)明中美之間有著廣泛的共同利益,能夠互利共贏。
第五,共同承擔(dān)大國(guó)責(zé)任。中美同為安理會(huì)常任理事國(guó),都應(yīng)當(dāng)在國(guó)際事務(wù)上發(fā)揮起建設(shè)性、負(fù)責(zé)任的大國(guó)作用。
布林肯訪華,延續(xù)了耶倫訪華的勢(shì)頭,在當(dāng)前國(guó)際局勢(shì)下,為中美關(guān)系帶來(lái)了新的挑戰(zhàn)和機(jī)遇。
但無(wú)論如何,我們應(yīng)該理性認(rèn)識(shí)到:要和平,不要戰(zhàn)爭(zhēng);要發(fā)展,不要斗爭(zhēng)。
中美關(guān)系需要穩(wěn)下來(lái)、好起來(lái),這對(duì)兩國(guó)和世界的發(fā)展都將發(fā)揮積極的作用。
當(dāng)然我們需要認(rèn)識(shí)到中美關(guān)系的發(fā)展需要雙方的共同努力和智慧,只有通過(guò)平等、坦誠(chéng)的對(duì)話,才能推動(dòng)兩國(guó)關(guān)系的健康發(fā)展。
與此同時(shí),我們也要意識(shí)到中國(guó)也有必須維護(hù)的利益、必須捍衛(wèi)的原則以及必須堅(jiān)守的底線,比如臺(tái)灣問(wèn)題。
最后我們還是期待中美兩國(guó)能夠談出更多的共識(shí),談出更多、更好的成果,實(shí)現(xiàn)真正的合作共贏,造福兩國(guó)也造福于人類文明。
不然也就像70多年前的朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)中,解放軍曾對(duì)美軍說(shuō)的:
“在談判桌上得不到的東西,也休想在戰(zhàn)場(chǎng)上得到?!?/span>
參考資料:
[1]. 《布林肯,又來(lái)了》,政事堂2019
[2]. 《外交部官員透露布林肯訪華細(xì)節(jié)》,環(huán)球網(wǎng)
[3]. 《這就是布林肯送給中國(guó)的大禮包?!》,九萬(wàn)里
THE END
今天是2024年4月25日,
三月十七 ,
全國(guó)兒童預(yù)防接種宣傳日。
古人不見(jiàn)今時(shí)月,
今月曾經(jīng)照古人。
宇宙是萬(wàn)物的旅館,
光陰是百代的過(guò)客。
人生真的如草,如蓬。
保持一顆淡然得心態(tài),
獨(dú)立天地間,
其他交給時(shí)間。