解放戰(zhàn)爭中毛澤東靈活機動指揮藝術(shù)的運用
發(fā)布時間:2024-04-09 15:35:52    瀏覽人數(shù):

解放戰(zhàn)爭中毛澤東靈活機動指揮藝術(shù)的運用.jpg

毛主席在延安


靈活機動是毛澤東投身武裝斗爭后一貫的指揮藝術(shù),亦為作戰(zhàn)風(fēng)格。由于中國革命長期敵強我弱的特殊性,加之戰(zhàn)場情況瞬息萬變,因此毛澤東高度重視在周密計劃的基礎(chǔ)上靈活應(yīng)變,做到計劃性與靈活性的統(tǒng)一。他認為,“靈活,是聰明的指揮員,基于客觀情況,‘審時度勢’(這個勢包括敵勢、我勢、地勢等項)而采取及時和恰當?shù)奶幹梅椒ǖ囊环N才能,即‘運用之妙’?!苯?jīng)過土地革命戰(zhàn)爭和抗日戰(zhàn)爭錘煉,毛澤東靈活機動指揮藝術(shù)已經(jīng)成熟,解放戰(zhàn)爭中更是以爐火純青的運用書寫愈加精彩的華章。


一、靈活實施作戰(zhàn)準備


毛澤東注重作戰(zhàn)指揮的計劃性,同時也善于根據(jù)實際情況調(diào)整計劃,主要體現(xiàn)于設(shè)定多個預(yù)案、根據(jù)戰(zhàn)備情況改變計劃兩方面。


(一)多備預(yù)案應(yīng)對各種可能


毛澤東在判斷敵之動向的同時預(yù)設(shè)應(yīng)對之法,險惡戰(zhàn)局盡在掌控。1948年9月濟南戰(zhàn)役打響前,毛澤東于8月26日以軍委名義致電粟裕、譚震林等人:“攻濟打援戰(zhàn)役必須預(yù)先估計三種可能情況:(一)在援敵距離尚遠之時攻克濟南;(二)在援敵距離已近之時攻克濟南;(三)在援敵距離已近之時尚未攻克濟南。你們應(yīng)首先爭取第一種;其次爭取第二種;又其次應(yīng)有辦法對付第三種。在第三種情況下,即應(yīng)臨機改變作戰(zhàn)計劃,由以攻城為主,改變?yōu)橐源蛟疄橹?,在打勝援敵后再攻城。估計到這一點,在你們將全軍區(qū)分為攻城集團和阻援打援集團之后,兩個集團均應(yīng)留出必要的預(yù)備兵力,特別是阻援打援集團應(yīng)留出強大預(yù)備兵力,準備在第三種情況下,你們手里有足夠力量殲滅援敵?!痹诿珴蓶|指導(dǎo)下,參戰(zhàn)的華東野戰(zhàn)軍指戰(zhàn)員在兵力配置、戰(zhàn)場勘察、情報搜集、對敵策反、后勤保障等方面做了艱苦細致的工作,從應(yīng)對各種情況特別是最困難情況著手制定作戰(zhàn)計劃,為戰(zhàn)役勝利奠定了堅實基礎(chǔ)。


電報.jpg

1948年8月26日,毛澤東以中央軍委名義給粟裕、譚震林等人的電報(部分)。


(二)隨戰(zhàn)備情況變化改進作戰(zhàn)計劃


戰(zhàn)斗打響前,由于自然環(huán)境、訓(xùn)練水平、裝備能力等方面的變化,勢必令整體戰(zhàn)備水平產(chǎn)生浮動。毛澤東注重根據(jù)戰(zhàn)備實際調(diào)整作戰(zhàn)計劃。海南島戰(zhàn)役之前的1949年12月18日,毛澤東致電林彪:“渡海作戰(zhàn)完全與過去我軍所有作戰(zhàn)的經(jīng)驗不相同,即必須注意潮水與風(fēng)向,必須集中能一次運載至少一個軍(四、五萬人)的全部兵力,攜帶三天以上糧食,于敵前登陸,建立穩(wěn)固灘頭陣地,隨即獨立攻進而不要依靠后援?!贝穗妼嶋H上是確定了用木帆船實施渡海登陸作戰(zhàn)的方針。然而,渡海兵團組成并進入雷州半島已是12月下旬,繁重戰(zhàn)役準備已不可能在冬季完成,為此造成戰(zhàn)役方針的第一次變更。1950年1月10日,毛澤東致電林彪,指出“不依靠北風(fēng)而依靠改裝機器的船這個方向去準備”,“爭取于春夏兩季內(nèi)解決海南島問題”。但是由于購置機器動力船只及改裝帆船阻力極大,迫使作戰(zhàn)方針再次調(diào)整。廣東軍區(qū)、第15兵團于2月召開廣州作戰(zhàn)會議,確定仍以木帆船為航渡工具,采取“積極偷渡,分批小渡,最后登陸相結(jié)合的方針”。2月9日,由第15兵團正式向第四野戰(zhàn)軍和軍委建議,先以1個連至1個團的兵力,采取在瓊崖縱隊接應(yīng)下實施小規(guī)模分批偷渡的方式增強島內(nèi)力量,然后以主力強渡登陸,里應(yīng)外合解放海南島。該建議于2月12日得到毛澤東批準。



電報1.jpg

1950年1月10日,毛澤東關(guān)于進軍海南島的準備工作問題給中央轉(zhuǎn)林彪的電報。


二、隨機應(yīng)變掌控主動


毛澤東在作戰(zhàn)指揮時從不拘泥于一種戰(zhàn)法,哪種戰(zhàn)法能更有效殲滅敵人就指導(dǎo)部隊用哪種,根據(jù)敵情和戰(zhàn)局變化靈活運用、變換戰(zhàn)法。


(一)根據(jù)戰(zhàn)場態(tài)勢運用有效戰(zhàn)法


再完備的作戰(zhàn)計劃也可能存在不適宜戰(zhàn)場實際的環(huán)節(jié),毛澤東善于及時修正計劃,使之更符合客觀實際。1947年下半年,劉鄧大軍千里躍進大別山,揭開了人民解放軍轉(zhuǎn)入戰(zhàn)略進攻的序幕,這是毛澤東獨具匠心布下的棋局。但是,劉鄧大軍雖有陳謝集團進入豫西從右側(cè)輔弼,力量仍嫌不足,在強大敵軍圍追堵截下,存在被迫撤回的可能。經(jīng)慎重考慮,毛澤東于8月6、7日數(shù)次致電劉伯承、鄧小平、陳毅、粟裕等人,修改了原來考慮的華野主力全部在山東內(nèi)線作戰(zhàn)而以第1、4縱隊分步驟挺進閩浙贛邊的構(gòu)想,決定由陳毅、粟裕立即赴魯西南,統(tǒng)一指揮包括第1、4縱隊在內(nèi)的華野6個縱隊,組成華野西線(外線)兵團,直接配合劉鄧大軍挺進大別山。毛澤東估計,在劉鄧大軍向南躍進時,國民黨軍勢必會以重兵追堵。如果陳粟兵團立即尾隨敵人,就可以從“反對方向鉗制敵人”,有效掩護劉鄧大軍躍進并在大別山區(qū)立足扎根。


右一為周恩來,右二為鄧小平,右三為陳毅。.jpg

1948年,毛澤東在西柏坡與軍委二局同志合影。右一為周恩來,右二為鄧小平,右三為陳毅。


在淮海、平津兩大戰(zhàn)役同時進行的1948年12月11日,毛澤東以軍委名義給東北野戰(zhàn)軍指揮員發(fā)電,電報中根據(jù)敵“都已成驚弓之鳥”的態(tài)勢作出部署:“從本日起的兩星期內(nèi)(十二月十一日至十二月二十五日)基本原則是圍而不打(例如對張家口、新保安),有些則是隔而不圍(即只作戰(zhàn)略包圍,隔斷諸敵聯(lián)系,而不作戰(zhàn)役包圍,例如對平、津、通州),以待部署完成之后各個殲敵。尤其不可將張家口、新保安、南口諸敵都打掉,這將迫使南口以東諸敵迅速決策狂跑,此點務(wù)求你們體會。為著不使蔣介石迅速決策海運平津諸敵南下,我們準備令劉伯承、鄧小平、陳毅、粟裕于殲滅黃維兵團之后,留下杜聿明指揮之邱清泉、李彌、孫元良諸兵團(已殲約一半左右)之余部,兩星期內(nèi)不作最后殲滅之部署。”上述決策充分體現(xiàn)出毛澤東在追求最大程度殲敵時排兵布陣的靈活性,適當延緩進程反而可收奇效。對此,葉劍英后來評論道:“‘兵貴神速’和‘出敵不意’的軍事原則,為一般軍事家所熟知,但毛澤東同志運用之妙,卻超乎尋常?!畤淮颉汀舳粐淖鲬?zhàn)方針,以及延緩華東戰(zhàn)場對杜聿明集團殘部最后殲滅部署的指示,則更體現(xiàn)了軍事指揮上的高度藝術(shù)?!?/p>


(二)在寬大機動中尋機殲敵


毛澤東提倡寬大機動,即大范圍、大踏步進退,亦為靈活機動的表現(xiàn)。他所倡導(dǎo)的“走”絕非逃跑主義,而是一切為了“打”的“走”,在運動中尋找殲敵機會。1948年3月,國民黨軍傅作義部采取“以主力對主力”的方針,即我集中、敵也集中,集結(jié)約30個團的兵力于一地,使得晉察冀野戰(zhàn)軍割不開、咬不爛,難以下手。毛澤東以軍委名義于3月14日致電晉察冀野戰(zhàn)軍司令員楊得志等人:“你們只有在寬大機動中大量殲滅敵人,迫使敵人分散配備,才能克服你們遇到的敵人大量集中不利我軍殲擊的困難問題。你們機動的范圍:第一是整個平綏線包括綏遠全省在內(nèi),第二是北寧線,第三是平承線,第四是平保線?!痹?月20日發(fā)起的察南綏東戰(zhàn)役中,晉察冀野戰(zhàn)軍遵照毛澤東指示,通過快速機動調(diào)動、分散敵人,同時等待戰(zhàn)機避實擊虛。此役共殲敵1.8萬余人,解放察南1.3萬平方公里土地。


(三)制敵而不制于敵


毛澤東在新中國成立后說過:“打仗的辦法就有兩條,你打你的,我打我的。什么軍事道理,簡單地說就這么兩句話?!北幻珴蓶|高度概括為僅8個字的“你打你的,我打我的”戰(zhàn)法,其中蘊含牽著敵人鼻子走而不為敵左右的靈活機動思想。


左起:任弼時、毛澤東、賀龍.jpg

1947年7月,毛澤東主持中共中央在陜北靖邊縣小河村召開的會議,討論人民解放軍的戰(zhàn)略進攻及加強西北戰(zhàn)場等有關(guān)問題。左起:任弼時、毛澤東、賀龍。


1947年4月8日,晉察冀野戰(zhàn)軍主力發(fā)起正太戰(zhàn)役,當作戰(zhàn)第一階段準備先掃清石家莊外圍之時,國民黨軍傅作義部從平、津、保地區(qū)調(diào)動7個師向我冀中解放區(qū)發(fā)起猛烈進攻,企圖用“圍魏救趙”的方法迫使我主力部隊回援。但晉察冀野戰(zhàn)軍并未被敵進攻所吸引,而是繼續(xù)對正太線實施攻勢作戰(zhàn)。當我軍攻克正定及石家莊外圍據(jù)點90余處、殲敵1萬余人后,傅作義見勢不妙,只好從進攻冀中解放區(qū)的部隊中抽調(diào)兵力南援石家莊。如此則敵非但未能調(diào)動我軍,反被我軍調(diào)動。對此,毛澤東于22日以軍委名義給聶榮臻等人發(fā)電:“你們現(xiàn)已取得主動權(quán),如敵南援,你們不去理他,仍然集中全力完成正太戰(zhàn)役,使敵完全陷入被動,這是很正確的方針。


正太戰(zhàn)役完成后,應(yīng)完全不被敵之動作所迷惑,選擇敵之薄弱部分主動地殲擊之,選擊何部那時再定。這即是先打弱的,后打強的,你打你的,我打我的(各打各的)政策,亦即完全主動作戰(zhàn)政策?!贝撕?,聶榮臻以一部兵力阻擊南援之敵,以主力沿正太線向西進攻,并連克井陘和娘子關(guān),對陽泉形成會攻之勢,迫使閻錫山抽調(diào)兵力東援陽泉。我軍將計就計,誘敵深入,后撤圍攻陽泉的部隊,當敵增援部隊進入陽泉地區(qū)后,將其包圍并大部殲滅。此役正是由于我軍不顧敵進攻后方,始終不被敵所鉗制、調(diào)動,而是按照原定計劃堅定指向石家莊外圍及正太線敵之薄弱部分,執(zhí)行毛澤東關(guān)于完全主動作戰(zhàn)的政策。當敵集中主力自保定南下,企圖向我大清河根據(jù)地發(fā)動進攻時,我軍主力仍大膽西進,迅速攻占陽泉以東各據(jù)點,消滅太原援軍大部,從而完全掌握戰(zhàn)役主動權(quán)。


三、授權(quán)指揮耐心引導(dǎo)


與蔣介石的干預(yù)指揮不同,毛澤東在作戰(zhàn)指揮權(quán)的控制上可謂“統(tǒng)之有度,放之有方”。毛澤東在戰(zhàn)略層面堅持高度的集中統(tǒng)一指揮,但在戰(zhàn)役、戰(zhàn)術(shù)層面提倡指揮員靈活機斷行事,這樣就把貫徹戰(zhàn)略意圖和充分發(fā)揮指揮員的主觀能動性有機結(jié)合起來,既保證了正確的戰(zhàn)略方向,又確保作戰(zhàn)指揮及時、準確、連續(xù)。


(一)授權(quán)指揮員靈活處置


早在1938年5月的《抗日游擊戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略問題》中,毛澤東即指出:“上級對下級某些具體行動有意見,可以而且應(yīng)該作為‘訓(xùn)令’提出,但決不應(yīng)作為不可改變的‘命令’。”指導(dǎo)性的訓(xùn)令指揮方式在解放戰(zhàn)爭期間被毛澤東繼續(xù)運用。在他發(fā)給戰(zhàn)役指揮員的文電中,常見“一切望按情況決定”“是否可行”“為宜”“由你們當機決策”“請以你們意見電告”等詞句,體現(xiàn)出尊重、商量、啟發(fā)的態(tài)度。在下級指揮員決心符合總作戰(zhàn)意圖的前提下,為及時抓住戰(zhàn)機,毛澤東給予前線指揮員充分信任并賦予臨機處置權(quán),強調(diào)可以而且必須“機斷專行,不要事事請示”。


1946年6月23日,毛澤東在由他起草以中央名義發(fā)給中原局的電報中批準中原軍區(qū)部隊立即突圍,并指出:“今后行動,一切由你們自己決定,不要請示,免延誤時機,并保機密?!比R蕪戰(zhàn)役期間的1947年2月3日,毛澤東以軍委名義致電華東軍區(qū)、華東野戰(zhàn)軍主要領(lǐng)導(dǎo)提出5點建議,文電末尾指出:“以上各點,當作建議,究應(yīng)如何辦理最為妥善,請按實情決定。”完全不是勒令嚴辦的口氣,給予戰(zhàn)役指揮員充分思考余地。遼沈戰(zhàn)役攻克錦州后,下一步可攻擊的目標較多,中央軍委在給東北野戰(zhàn)軍領(lǐng)導(dǎo)復(fù)電時指出:“望按情況決定?!?/p>


淮海戰(zhàn)役第一階段結(jié)束后,第二階段怎么打,華東和中原野戰(zhàn)軍首長分別提出意見。鑒于戰(zhàn)況變化急速,中央軍委復(fù)電:“情況緊急時機,一切由劉、陳、鄧臨機處置,不要請示?!逼浇驊?zhàn)役第一階段作戰(zhàn)中,關(guān)于華北軍區(qū)第8、14縱隊是用于包圍張家口還是向東追殲敵第35軍的問題,毛澤東指示:“如果你們認為回頭向東時間來得及,并認為楊(成武)李(天煥)八個旅包圍張家口有絕對防止敵人逃跑之把握,則可令八縱隊一個旅即回頭向東,此事由你們自己決定?!倍山瓚?zhàn)役發(fā)起前,毛澤東只作原則性指示,必須打過長江去,但如何過江等具體問題由總前委解決。


(二)虛心聽取建議修正部署


1948年1月26日,毛澤東起草的中央軍委關(guān)于南線各軍三個月行動方針的指示.jpg

1948年1月26日,毛澤東起草的中央軍委關(guān)于南線各軍三個月行動方針的指示。


毛澤東善于聽取戰(zhàn)役指揮員的意見,并據(jù)此作出正確決策,或隨時修正部署。解放戰(zhàn)爭初期,中央軍委、毛澤東曾提出以山東、晉冀魯豫和華中3支野戰(zhàn)軍進入國民黨統(tǒng)治區(qū)作戰(zhàn),實行外線出擊方針,并指示華中野戰(zhàn)軍主力兵出淮南,與山東野戰(zhàn)軍配合作戰(zhàn)。粟裕對當時敵我情況和戰(zhàn)爭發(fā)展趨勢作出正確分析和判斷,及時向軍委和陳毅提出依托解放區(qū)先在蘇中打幾仗,然后再考慮外線作戰(zhàn)的建議。1948年初,毛澤東和軍委一些負責(zé)同志同陳毅研究派粟裕率部去江南,直搗浙贛,實行第二個戰(zhàn)略躍進,并將商定的方案于1月底以軍委名義電告粟裕,要他“熟籌見復(fù)”。粟裕根據(jù)敵我雙方戰(zhàn)略企圖,認真研究了軍委電報,經(jīng)過兩天縝密思考,向軍委提出3個縱隊暫不過江,集中中原野戰(zhàn)軍和華東野戰(zhàn)軍主力,爭取在中原黃淮地區(qū)打幾個大殲滅戰(zhàn)的建議。上述2個建議均被軍委采納,并取得重要戰(zhàn)果。


(三)堅持原則與耐心溝通相結(jié)合


1948年,毛澤東在西柏坡.jpg

1948年,毛澤東在西柏坡。


如果自己的正確意見一時不被接受,毛澤東可以做到耐心說服與等待,給戰(zhàn)役指揮員思想轉(zhuǎn)變的時間,而非簡單粗暴強迫服從。這方面最典型的例子,莫過于毛澤東和林彪之間關(guān)于先打錦州還是先打長春的分歧。


1948年4月18日,毛澤東接到林彪等東北野戰(zhàn)軍將領(lǐng)的報告,擬采取攻城打援的方式發(fā)起長春戰(zhàn)役,這實際上否定了毛澤東南下北寧路把衛(wèi)立煌集團封閉在東北的構(gòu)想。在東北國民黨軍撤逃態(tài)勢尚不明顯,且林彪認為先打長春比較有利的情況下,毛澤東于22日致電林彪等人同意先打長春,但對他們強調(diào)南下作戰(zhàn)困難的態(tài)度提出批評。在林彪攻取長春不順利后,毛澤東再次試圖把林彪的注意力引向南下作戰(zhàn),他提醒林彪在攻打長春的同時必須做好南下作戰(zhàn)的準備。


7月,林彪等東北局常委討論新作戰(zhàn)方針,認為“仍以南下作戰(zhàn)為好,不宜勉強和被動的攻長春”,至此南下作戰(zhàn)方針基本確定。其后,毛澤東對林彪猶豫不決、瞻前顧后的行為進行了多次批評。在毛澤東的督導(dǎo)下,最終林彪率部南下攻殲錦州之敵,毛澤東的戰(zhàn)略籌劃得以實現(xiàn)。


紀念毛主席誕辰131周年 建國75周年 毛體版本.jpg


end線.jpg



紅色壹號-100?臻藏?甲辰龍年(53%vol)醬香型白酒 凈含量500ml


千里江山圖案.png



今天是2024年4月9日,

三月初一。



人間最美四月天,

愿你莫負春光,

莫負自己,

愿所有的美好如期而至,

所有的幸運不期而遇。




解放戰(zhàn)爭中毛澤東靈活機動指揮藝術(shù)的運用(圖11)